Περί των αλλαγών στη μελέτη της ανάπλασης του Πάρκου Πυρσινέλλα

Στη συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής στις 19 Δεκεμβρίου 2025 συζητήθηκε η «2^η τροποποίηση της μελέτης του έργου: Ανάπλαση Πάρκου Πυρσινέλλα».

Με έκπληξη διαπιστώσαμε ότι, εκτός της πρώτης αρχικής τροποποίησης της μελέτης, προχωρήσατε και σε δεύτερη τροποποίηση, η οποία δεν αφορά σε απλές ή τεχνικά αναγκαίες προσαρμογές και παρεμβάσεις, αλλά σε 21 συνολικά αλλαγές, που εκτείνονται στο σύνολο σχεδόν των υποδομών και εγκαταστάσεων του, υπό κατασκευή, έργου.

Ενδεικτικά αναφέρω ότι οι τροποποιήσεις αφορούν: τον Βοτανικό Κήπο, την παιδική χαρά και τις κατασκευές της, τις επιστρώσεις μονοπατιών, την τυπική διατομή όλων των διαδρομών (Μεγάλη, Μικρή & Κεντρική), τους χώρους στάσης, τη ράμπα ΑμΕΑ & τη ζώνη βόρεια του Αναψυκτήριου, τις πέργκολες, τις παρεμβάσεις στη δυτική είσοδο των γηπέδων τένις, στον χώρο περιμετρικά του γηπέδου, στη μεγάλη διαδρομή κοντά στο παλιό αρδευτικό, στη διασταύρωση της μεγάλης με την κεντρική διαδρομή κ.α., καθώς και άλλες τροποποιήσεις μικρής κλίμακας και τροποποιήσεις στον σχεδιασμό του φωτισμού.

Στο σημείο αυτό, θα ήθελα να υπενθυμίσω:

1. τις δημόσιες δηλώσεις της τότε Δημοτικής Αρχής, σύμφωνα με τις οποίες:

«έχουν ολοκληρωθεί όλες οι απαιτούμενες μελέτες, ώστε να δρομολογηθεί μία από τις μεγαλύτερες παρεμβάσεις των τελευταίων ετών στην περιοχή»,

2. τις δημόσιες δηλώσεις του αναδόχου κατασκευαστή, σύμφωνα με τις οποίες:

«η εταιρεία μας, που είναι ανάδοχος του έργου έχει μεγάλη εμπειρία στις αναπλάσεις κοινόχρηστων χώρων και με δεδομένη την πλήρη ωριμότητα του έργου αλλά και τη ροή χρηματοδότησης από το Ταμείο Ανάκαμψης δεν θα υπάρξει κανένα πρόβλημα στην υλοποίηση του έργου» και

3. το γεγονός ότι το έργο που αρχικά δημοπρατήθηκε βασίστηκε σε συγκεκριμένες και απολύτως αναγκαίες εγκρίσεις, οι οποίες είχαν ήδη εξασφαλιστεί, και συγκεκριμένα:
   • από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, για τη Διαχειριστική Μελέτη, και
   • από το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής (ΚΕΣΑ), για την Αρχιτεκτονική Μελέτη Ανάπλασης,

Τα παραπάνω, παρουσίασαν το έργο ως απολύτως ώριμο και έτοιμο προς υλοποίηση, δημιουργώντας συγκεκριμένες δεσμεύσεις αλλά και προσδοκίες στους πολίτες.

Ζητούμε σαφείς και τεκμηριωμένες απαντήσεις στα εξής κρίσιμα ερωτήματα:

• Θεωρείτε πραγματικά ότι οι παραπάνω τροποποιήσεις συνιστούν τροποποιήσεις ήσσονος σημασίας;
• Θεωρείται νόμιμη μία τόσο εκτεταμένη τροποποίηση της μελέτης, καθώς άλλο έργο δημοπρατήθηκε και άλλο θα κατασκευαστεί;
• Για ποιον λόγο οι συγκεκριμένες τροποποιήσεις προέκυψαν ξαφνικά 2 χρόνια μετά την υπογραφή της σύμβασης, η οποία υπογράφτηκε στις 27-12-2023; Πρόκειται για αστοχία της αρχικής μελέτης ή για πολιτική επιλογή;
• Οι τροποποιήσεις αυτές έχουν λάβει νέα έγκριση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και από το Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής;
• Οι τροποποιήσεις αυτές έχουν λάβει έγκριση από το Ταμείο Ανάκαμψης, που χρηματοδοτεί το έργο;
• Παρότι στη σχετική εισήγηση αναφέρεται ότι οι τροποποιήσεις αυτές δεν θα επιφέρουν αύξηση του οικονομικού αντικειμένου, μπορεί η Δημοτική Αρχή να εγγυηθεί ότι δεν θα υπάρξει καμία αύξηση του κόστους;

Επιπλέον, ζητούμε να μας ενημερώσετε εάν έχει διασφαλιστεί, και από ποιους πόρους, η απρόσκοπτη και ορθή συντήρηση του πάρκου, μετά την ολοκλήρωση και παράδοσή του σε λειτουργία ή απλώς δημιουργούμε ένα έργο χωρίς σχέδιο βιωσιμότητας;

Κλείνοντας, επαναφέρω για μια ακόμη φορά την πρότασή μας για τη σύσταση Οργανισμού Λειτουργίας του Πάρκου Πυρσινέλλα, ο οποίος -εκτός από τη συνολική και βιώσιμη λειτουργία του πάρκου- θα αναλάβει την ενσωμάτωση του δυτικού τμήματος του πάρκου καθώς και τη μελλοντική οργανική και λειτουργική ένταξη του στρατοπέδου στη συνολική λειτουργία του χώρου.

Χωρίς σχέδιο, χωρίς θεσμική θωράκιση και χωρίς φορέα διαχείρισης, το Πάρκο Πυρσινέλλα κινδυνεύει να επιστρέψει πολύ σύντομα στην εγκατάλειψη και την υποβάθμιση, σε μια «αστική ζούγκλα» με δημόσιο χρήμα.